記録所.com

2003年11月7日 大阪地方裁判所第12民事部 判決

大学の入学辞退と学納金の返還

結果 —向き―

あらまし桃山学院大学に合格して入学金などを納めた受験生2人が、別の大学に進学するため入学を辞退した。受験生Aは入学金30万円と前期の授業料・施設費50万円の計80万円の返還を、受験生Bは納めた入学金30万円の返還を、大学を運営する学校法人に求めた。大学側は、いったん納めたお金は理由を問わず返さないという特約があるとして、支払いを拒んだ。
判断

前期の授業料と施設費は教育を受ける対価で、入学前に辞退すれば本来返すべきものだとして、受験生Aへの50万円の返還を大学側に命じた。

在学契約は消費者契約法の対象で、返還しない特約は損害賠償の予定にあたる。大学の平均的な損害は0円と認められ、この部分の特約は無効だ。

入学金は入学できる地位を得る対価なので、辞退しても返す義務はないとして、Aの入学金分の請求と、Bの請求を退けた。

裁判年月日
2003年11月7日
裁判所
大阪地方裁判所第12民事部
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第9633号
事件名
学納金返還請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第12民事部

平成14年(ワ)第9633号

2003.11.07— この判決
2003.11.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中村 隆次賛成―裁判長
宮武 康賛成―
籔崇 司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。