1964年10月23日 最高裁判所第二小法廷 判決
内縁の妻の借家権と家督相続
結果 棄却向き―
| あらまし | 建物は1938年の裁判上の和解で、貸主DからFに貸された。建物にはFの内縁の妻Gが父の代から住み、自分の名義で旅館を営み、賃料も支払っていた。1944年にFが死亡した後、家督相続人に選ばれたとするIも建物に住み、1953年に死亡した。建物の明渡しをめぐる裁判で、Iの死後に借りる権利を得たと主張する人たちが、その権利を認めなかった二審判決を不服として上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、Fの死後は貸主DがGに建物を貸しており、Gだけが正当な借主だと判断した。Iの死後に上告した人たちが借りる権利を得たとは認められないとした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。貸主はFの死後にGへ建物を貸し、賃料も受け取っていたとする二審の認定に、矛盾はないと判断した。 仮にIが相続で借りる権利を継いでいても、1947年の調停でGに対して放棄したので、正当な借主はGだけだとした二審の判断を認めた。 内縁の妻は夫の死亡で借りる権利を継げないとの主張は、貸主がGに貸したとの認定がある以上、前提を欠くとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 1964年10月23日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和37年（オ）第480号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1961.12.20上告した人たちの借りる権利を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和37年（オ）第480号 1964.10.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。