記録所.com

2003年11月7日 大阪地方裁判所第12民事部 判決

大学の入学辞退と学納金の返還

結果 —向き―

あらまし桃山学院大学に合格した受験生3人は、入学金30万円を納めた後、補欠合格した他の大学に進むことにして入学を辞退した。このうち1人は前期授業料35万円と前期施設費15万円も納めて入学手続を終えていたが、残る2人は入学金だけを納めていた。大学側は、納めたお金は理由を問わず返さないという取り決めなどを理由に返還を拒み、3人は大学を運営する学校法人に、納めたお金の返還を求めた。
判断

入学手続を終えて辞退した1人に授業料と施設費の計50万円を返すよう大学側に命じ、3人の入学金の返還請求は退けた。

入学金は入学できる地位を得る対価なので返還の義務はないが、授業料と施設費は授業などの対価で、入学前の辞退なら本来返すべきものだ。

在学契約にも消費者契約法が適用され、返さないという特約は実質的に損害賠償の予定にあたる。大学の平均的な損害は0円と認め、特約のこの部分を無効とした。

裁判年月日
2003年11月7日
裁判所
大阪地方裁判所第12民事部
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第6370号
事件名
学納金返還請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第12民事部

平成14年(ワ)第6370号

2003.11.07— この判決
2003.11.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中村 隆次賛成―裁判長
宮武 康賛成―
籔崇 司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。