1963年12月24日 最高裁判所第三小法廷 判決
「いつでも返す」約束の農地賃貸借
結果 棄却向き―
| あらまし | 水稲を作る農地をめぐり、返還を求める人が、Ｄが戦地から帰ったらすぐ返す約束で一時的に耕作と管理を任せたと主張して、耕作している人たちに農地の引渡しを求めた。これに対し、耕作者側に賃借権があるのかが争われた。返還を求める人は、「いつでも請求に応じて返す」という定めがある以上は一時的な賃貸借にあたること、解約の申入れに知事の許可はいらないことなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高裁は、一審判決を引用して、Ｄの帰還時に返すという約束は認められず、一時的な賃貸借ともいえないとした。そのうえで、返還の申入れは効力がないとして、農地の返還を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 「いつでも返す」という約束は、収穫期のある水稲用の農地では借り手に不利なので、当時の農地調整法によりなかったものとみなされるとした二審の判断を認めた。 返還の申入れは、民法617条2項により、収穫期の後で次の耕作を始める前にしたもの以外は効力がないとした二審の判断も正しいとした。 一時的な賃貸借だという主張や、解約の申入れに知事の許可はいらないという主張などをいずれも採用せず、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1963年12月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和37年（オ）第820号
- 事件名
- 農地返還並びに農地引渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1962.04.24農地の返還を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和37年（オ）第820号 1963.12.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。