1965年8月2日 最高裁判所第二小法廷 判決
失業保険と手伝い収入、交通事故の慰謝料
結果 棄却向き―
| あらまし | 自動車の運行によってけがをした被害者が、運転者らに損害賠償を求めた。被害者はけがをした当時、失業保険金を1日460円受け取りながら、就職を待つ間に妻名義の食料雑貨店を手伝って1日約600円を稼いでいた。被害者は、この事情を慰謝料額の算定で考慮したことや、被害者側の過失を理由に賠償額を減らしたことを不服として上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、一審判決を引用しつつ、手伝いの収入があれば失業保険金の一部は支給を止められるはずだと判断し、この事情を慰謝料額の算定材料の一つとした。また、被害者の過失を考慮して賠償額を減らした。 |
| 最高裁の判断 | 被害者の上告を退けた。慰謝料額の算定で諸事情を考慮した二審の判断に違法はないとした。 妻名義の店の手伝いでも日額約600円の収入があれば、失業中に自分の労働で収入を得た場合にあたるとした。 自賠法3条を根拠に過失相殺はできないとの主張は、同法4条に照らして採用できないとした。 |
- 裁判年月日
- 1965年8月2日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（オ）第1270号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部 昭和36年（ネ）第194号 1963.07.22失業保険の事情を慰謝料算定で考慮し、過失相殺も認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和38年（オ）第1270号 1965.08.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。