1965年9月17日 最高裁判所第二小法廷 判決
山林の境界争いと字限図の証拠力
結果 棄却向き―
| あらまし | 山林の土地の所有権をめぐり、原告側が財産区(原町財産区)などを相手に、所有権の確認などを求めた。争いの中心は、問題の土地が財産区の所有する山林の一部に当たるかどうかだった。原告側は、町役場に備え付けの字限図や県庁に備え付けの地積図の写しなどを証拠に自分の主張を裏づけようとしたが、二審で認められなかったため、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、問題の土地の一部は財産区の山林に含まれると認定し、字限図や地積図などでは原告側の主張を裏づけるには足りないとして、原告側の主張を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を棄却した。問題の土地を財産区の山林の一部とした二審の認定は、証拠に基づくもので是認できるとした。 地積図や字限図にも絶対的な証拠の力はなく、これらを採用しなくても証拠の扱いのルールに反しないとした。 和解示談書の評価などに関する不服は、二審の専権である証拠判断や事実認定を争うものにすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 1965年9月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（オ）第1325号
- 事件名
- 所有権確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所 昭和34年（ネ）第111号 1963.08.26原告側の主張を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和38年（オ）第1325号 1965.09.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。