1964年9月22日 最高裁判所第三小法廷 判決
約束に背いた報復の競売と損害賠償
結果 棄却向き―
| あらまし | 金庫の担当者は、強制執行の手続の中で、物件の所有者に対し、返済期限と競売期日の延期を昭和32年12月27日に約束した。ところが、担当者はその直後に私的な事情で腹を立て、報復として経済的打撃を与えようと、同じ日に執行吏へ競売の実施を申し入れた。競売が実施され、所有者は物件の所有権を失った。所有者は、これを不法行為だとして、担当者と金庫に損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、競売は執行吏の職務としては適法でも、担当者は故意に所有者の権利を侵害したものであり、損害賠償の責任を負うと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 強制執行が手続上は適法でも、債権者側に故意や過失があり不法行為の要件を満たせば、損害賠償の責任を負うと判断し、担当者と金庫の上告を退けた。 担当者は延期の約束に背き、報復で競売させて所有権を失わせたので、故意の権利侵害にあたる。金庫も担当者を使う立場として責任を負う。 損害額は不法行為時の物件の客観的な価格を基準とし、競売代金はそこから差し引くだけだ。担当者に特別な予見可能性があったかは問わない。 |
- 裁判年月日
- 1964年9月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（オ）第145号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部1962.11.30損害賠償の責任を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和38年（オ）第145号 1964.09.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。