記録所.com

1966年12月22日 最高裁判所第一小法廷 判決

控訴却下判決と上告審の扱い

結果 棄却向き―

あらまし売掛代金の支払いを求める裁判で、東京高等裁判所が控訴を却下する判決を出した。この判決を不服とした当事者が、法令の違反があると主張して最高裁判所に判断を求めた。争いの具体的な事情は、全文からは分からない。
それまでの判断東京高等裁判所は、1962年11月26日に控訴を却下する判決を出した。
最高裁の判断

東京高裁の判決は、主文と理由を合わせて見ると、上告審としての判決にあたると判断した。

そのため、この判決への不服申立ては、民事訴訟法が定める特別上告の手続きによるべきものだとした。

申立ての中身は単なる法令違反の主張で、特別上告が認められる理由にあたらないとして、退けた。

裁判年月日
1966年12月22日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和38年(オ)第315号
事件名
売掛代金請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和37年(ネ)第1977号

1962.11.26控訴を却下した ―
1962.11.26―控訴を却下した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和38年(オ)第315号

1966.12.22 判決棄却 この判決
1966.12.22判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
長部 謹吾賛成―
松田 二郎賛成―
岩田 誠賛成―
大隅 健一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。