記録所.com

2003年7月18日 大阪地方裁判所第16民事部 判決

豪雨時の空港からの浸水と国の責任

結果 —向き―

あらまし平成6年9月6日深夜から7日未明にかけての集中豪雨で、大阪国際空港の南西にある工業団地一帯が浸水し、団地内に工場などを持つ8社が被害を受けた。8社は、空港から大量の雨水が流れ込んだことが原因だと主張した。そのうえで、排水施設の能力の決め方、境界に止水壁などを設けなかったこと、豪雨の際に排水路の鉄格子(スクリーン)を引き上げなかったことが欠陥にあたるとして、空港を管理する国に損害の賠償を求めた。
判断

排水施設は周辺の下水計画や猪名川が受け入れられる水量に見合い、過去に空港から水があふれたこともなく、欠陥はないとして、請求をすべて退けた。

排水施設に通常必要な安全性がある以上、想定を超える雨に備え止水壁などを設ける義務はなく、空港が雨水の集まる地形を作ったとも認められないとした。

鉄格子を上げなかったことが被害を招いたとは証明されていないとした。会社側の報告は正確さに疑問があり、国側の鑑定では水深の差は最大約8センチだった。

裁判年月日
2003年7月18日
裁判所
大阪地方裁判所第16民事部
種類
―
事件番号
平成8年(ワ)第7831号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第16民事部

平成8年(ワ)第7831号

2003.07.18— この判決
2003.07.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 知司賛成―裁判長
西村 彩子賛成―
安藤 範樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。