1964年8月28日 最高裁判所第二小法廷 判決
農地買収と同居親族の耕作地
結果 棄却向き―
| あらまし | 農地の所有者は、同居の親族Bが耕作していた自分の農地を、自作農創設特別措置法にもとづいて国に買収された。所有者とBの間では、Bの二男を所有者の養子にする予約が昭和20年頃に解消されていた。所有者は、この土地はBとの間の特殊な農事管理の関係にあるもので、世帯主である自分の自作地だと主張し、買収処分の無効確認や登記の抹消などを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審と二審は、買収計画を立てた当時すでに所有者とBの間に賃貸借契約があり、農地は小作地だったと認め、買収処分に重大で明白な欠陥はないと判断した。所有者の主張は退けられた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。自作地か小作地かは、買収計画を立てた当時の状況で判定するものだと示した。 Bは小作料や税、肥料代などを負担し、所有者名義の肥料購入などは仮装だったとの認定に違法はなく、農地は小作地だとした。 二審は証拠全体から欠陥なしと判断しており、立証責任を理由に主張を退けたのではないため、その点の不服も理由がないとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年8月28日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（オ）第438号
- 事件名
- 行政処分無効確認並びに登記抹消等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―買収処分に重大で明白な欠陥はないと判断した ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1963.02.04一審の判断を引用し、買収処分に重大で明白な欠陥はないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和38年（オ）第438号 1964.08.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。