記録所.com

1965年12月17日 最高裁判所第二小法廷 判決

マッカーサー書簡による解雇

結果 棄却向き―

あらまし1950年7月18日付で、連合国最高司令官マッカーサー元帥が内閣総理大臣に書簡を送った。この書簡の趣旨に基づき、共産党員またはその同調者とされた働く人たちが解雇された。働く人たちは解雇の無効確認を求めて裁判を起こした。最高裁では、解雇が憲法や労働基準法、就業規則に反することや、書簡自体がポツダム宣言と降伏文書に反して無効であることを主張し、合意退職についての二審の判断も争った。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、解雇の効力を認めた。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

書簡は重要産業の経営者に共産党員らの排除を求めた指示で、当時は国の機関や国民に対し最終的な権威をもっていた。この判例を変える必要はない。

書簡に基づく党員らの解雇は、就業規則違反かを問うまでもなく有効だ。二審は書簡の解釈を誤ったが、結論は正しい。

ポツダム宣言を受諾した日本は書簡の効力を審査できる立場にない。書簡は無効だという主張は前提から誤りだとして退け、上告を棄却した。

裁判年月日
1965年12月17日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和38年(オ)第686号
事件名
解雇無効確認請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

昭和31年(ネ)第473号

1963.02.18解雇の効力を認めた ―
1963.02.18―解雇の効力を認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和38年(オ)第686号

1965.12.17 判決棄却 この判決
1965.12.17判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。