1966年9月22日 最高裁判所第一小法廷 判決
道路の工事撤去請求と権利の乱用
結果 棄却向き―
| あらまし | 「乙道路」と呼ばれる道路で行われた工事をめぐる争いだ。原告は、コンクリートと土管の撤去を求めて裁判を起こした。詳しい事実関係は、最高裁の判決文には書かれていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、乙道路の工事の撤去を求める請求は権利の乱用で許されないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は原告の上告を退け、撤去を求める請求は権利の乱用で許されないとした二審の結論を正当とした。 二審の事実認定は証拠に照らして是認でき、原告の主張は証拠の評価への非難にすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 1966年9月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（オ）第1002号
- 事件名
- コンクリート並びに土管撤去請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和35年（ネ）第674号 1964.05.30撤去の請求は権利の乱用で許されないとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和39年（オ）第1002号 1966.09.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。