1965年12月9日 最高裁判所第一小法廷 判決
債務者に代わる権利行使と資力の要件
結果 棄却向き―
| あらまし | 金銭の支払いを求める権利を持つ人が、その権利を守るため、債務者が第三者に対して持つ権利を代わりに行使する形で裁判を起こした。この人は、所有権取得の登記と仮登記を抹消する手続きを求めた。裁判では、債務者に代わって権利を行使できる条件を満たすかどうかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、債務者に代わって権利を行使するための条件を満たしていないとして、請求を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。金銭の権利を守るために債務者の権利を代わりに行使できるのは、債務者の資力が返済に足りない場合に限ると判断した。 請求はこの条件を欠くとした二審の判断は正しく、取引が示し合わせた見せかけのものかどうかは結論に影響しないとした。 証人尋問などの申出を採用するかは二審が決められ、双方が他に主張や立証はないと述べて審理を終えており、手続きに違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1965年12月9日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（オ）第1240号
- 事件名
- 所有権取得登記並びに仮登記の各抹消登記手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和38年（ネ）第2470号 1964.07.16請求を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和39年（オ）第1240号 1965.12.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。