記録所.com

1965年12月21日 最高裁判所第三小法廷 判決

判決原本の受け取りの遅れと判決言渡し

結果 棄却向き―

あらまし浴場の土地建物に関する売渡担保契約(土地建物を担保として買主に移す契約)をめぐり、登記の抹消を求める裁判が起きた。二審で特約の存在などを認められなかった側が、最高裁に上告した。上告した側は、証拠の評価や事実の認定が誤っていると主張した。さらに、二審判決の言渡しから裁判所書記官が判決原本を受け取るまで50日余りあいていることから、判決は原本に基づかずに言い渡されたと主張した。
それまでの判断二審の高松高等裁判所は、上告した側が主張する特約があったとは認められないとした。また、売渡担保で担保された債務を誰が負担するかについて、具体的で確定的な取り決めはなかったと認定した。
最高裁の判断

調書に「判決原本に基づいて主文を朗読し言い渡した」と記載があるため、原本に基づかない言渡しだという主張は認められない。

言渡しから書記官の原本受け取りまで50日余りあいていても、原本に基づかずに言い渡されたと認めなければならない理由はない。

特約を認めなかった二審の判断は証拠に照らして是認でき、他の主張も証拠評価への異論にすぎないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1965年12月21日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和39年(オ)第1312号
事件名
登記抹消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高松高等裁判所

昭和32年(ネ)第221号

1964.06.29特約の存在を認めなかった ―
1964.06.29―特約の存在を認めなかった―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和39年(オ)第1312号

1965.12.21 判決棄却 この判決
1965.12.21判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下村 三郎賛成―裁判長
五鬼 上竪磐賛成―
横田 正俊賛成―
柏原 語六賛成―
田中 二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。