記録所.com

1965年12月17日 最高裁判所第二小法廷 判決

農地の代金を払った人への返還

結果 棄却向き―

あらましある人が田畑を所有者たちから買って代金19万5000円を払い終えたが、農地の移転に必要な許可の手続などが済んでいなかった。そのすきに、戸籍上その子とされ共同生活をしていた相手が、自分が買ったことにして知事の許可を得て自分名義に登記し、田畑を一人で占有した。買主らは金銭の支払いなどを求めて訴えた。相手は、虚偽の出生届で精神的苦痛を受けたとして、50万円の慰謝料請求権との相殺を主張した。
それまでの判断二審の福岡高裁宮崎支部は、虚偽の出生届を理由とする不法行為の成立を否定して相殺の主張を退け、田畑を占有した側に19万5000円の不当利得の返還義務を認めた。
最高裁の判断

田畑を占有した側の上告を退け、買主に19万5000円を返す義務があるとした二審の判断は正しいとした。

買主でないのに所有者と同様の利益を得た一方、本来の買主は払った代金分の損失を受け、両者に因果関係があるとした。

買主は許可がなく所有権も占有も得ていないので田畑自体の返還は問題にならず、金銭での返還を求められるとした。

裁判年月日
1965年12月17日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和39年(オ)第150号
事件名
土地家屋明渡不当利得返還等請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所宮崎支部

昭和37年(ネ)第129号

1963.11.0419万5000円の不当利得の返還義務を認めた ―
1963.11.04―19万5000円の不当利得の返還義務を認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和39年(オ)第150号

1965.12.17 判決棄却 この判決
1965.12.17判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
山田 作之助賛成―
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。