記録所.com

1967年3月7日 最高裁判所第三小法廷 判決

代表取締役の金銭奪取と賠償責任

結果 棄却向き―

あらまし株式会社の代表取締役が、他人から金銭を奪い取ったとされる事件だ。被害を受けた側は、この代表取締役に損害の賠償を求めた。二審が賠償責任を認めたため、代表取締役が最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、代表取締役には商法の規定により損害を賠償する義務があると判断した。
最高裁の判断

代表取締役の不服申立てを退けた。裁判官全員一致の結論だ。

二審が確定した事情のもとでは、代表取締役は商法266条の3第1項前段により賠償義務を負う。

二審の事実認定は証拠に照らして認められ、証拠の評価や事実認定への批判は採用できない。

裁判年月日
1967年3月7日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和39年(オ)第244号
事件名
損害賠償請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和36年(ネ)第697号

1963.11.21賠償責任を認めた ―
1963.11.21―賠償責任を認めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和39年(オ)第244号

1967.03.07 判決棄却 この判決
1967.03.07判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横田 正俊賛成―裁判長
柏原 語六賛成―
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。