1965年12月10日 最高裁判所第二小法廷 判決
無記名定期預金の権利者は誰か
結果 棄却向き―
| あらまし | 無記名の定期預金について、その払戻しを求める裁判が起こされ、預金の権利を持つのが誰かが争われた。二審は、預金の払戻しを求められた側ではなく相手方を権利者と判断した。これを不服とする側が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所松江支部は、上告で争われている相手方をこの無記名定期預金の権利者と判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。相手方を無記名定期預金の権利者とした二審の判断は正当だとした。 二審の事実認定は証拠から納得できるものだとした。 上告の主張は二審が適法に認めた事実と合わない事実を言うもので、採用できないとした。 |
- 裁判年月日
- 1965年12月10日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（オ）第288号
- 事件名
- 定期預金払戻請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部 昭和36年（ネ）第11号 1963.12.25相手方を預金の権利者と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和39年（オ）第288号 1965.12.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。