1964年10月30日 最高裁判所第二小法廷 判決
農地と部分林の権利移転と許可
結果 棄却向き―
| あらまし | 当事者の間で、農地の所有権と、部分林の収益を分け合う持分を移転する契約が結ばれた。農地の移転には青森県知事の許可が、持分の移転には青森営林局長の許可が、法令で必要とされていた。権利を譲り受ける側は、譲り渡す側に対し、これらの許可の申請手続と、農地について知事の許可を条件とする所有権移転登記の手続を求めた。譲り渡す側は、許可を条件とする約束が契約にないことなどを挙げて二審の判断を争い、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、農地の所有権と部分林の持分を移転する契約があったと認定した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、二審の判断に法令の適用の誤りなどの違法はないとした。 知事や営林局長の許可は法令で定められた条件だ。契約に特に定めがなくても、許可があれば権利移転の効力が生じるのは当然だ。 譲り受ける側は許可の申請手続と許可を条件とする登記手続を求めていた。二審が当事者の主張しない事項を裁判した違法もない。 |
- 裁判年月日
- 1964年10月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（オ）第315号
- 事件名
- 所有権移転登記手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1963.12.09権利を移転する契約があったと認定した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和39年（オ）第315号 1964.10.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。