1966年1月18日 最高裁判所第三小法廷 判決
株主総会の議事録の不備と決議の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 株主総会の決議をめぐり、その無効の確認を求める裁判が起こされた。訴えた側は、議事録に不備があること、決議に加わることを不当に拒まれたことを問題にした。さらに、総会の招集を取り消したのに効力がないとされたのは誤りで、決議は社会の秩序や道徳に反するとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審判決を引用した二審の東京高等裁判所は、決議に加わることを不当に拒まれたと認める証拠はなく、決議に違法な点を認める資料もないと判断した。招集の取消しにも効力がなく、決議は社会の秩序や道徳に反しないとした。 |
| 最高裁の判断 | 議事録は総会の事実を記録する証拠文書で、作らなくても決議の効力に影響はなく、記載の不備で議事録自体の効力も左右されないとした。 決議への参加を不当に拒まれた、決議が違法だとの主張は、裏付ける証拠や資料がないとした二審の判断を踏まえ、退けた。 招集の取消しに効力はなく、決議は社会の秩序や道徳に反しないとした二審の判断を正しいと認め、上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1966年1月18日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（オ）第711号
- 事件名
- 株主総会決議無効確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―決議への参加を不当に拒まれたと認める証拠はないとした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和37年（ネ）第726号 1964.03.09決議の違法を認めず、訴えた側の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和39年（オ）第711号 1966.01.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。