1965年11月5日 最高裁判所第二小法廷 判決
証券会社の外務員の不正と会社の責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 証券会社の外務員が、顧客から株式の名義書換の手続を頼まれて株券を預かり、新株の払込みの手続を頼まれて現金を預かった。顧客は、この外務員の行為で損害を受けたとして、外務員と証券会社に損害賠償を求めた。証券会社は、外務員の行為は会社の仕事とは関係がないなどと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、外務員の行為は証券会社の業務についてのものだとして会社の責任を認め、顧客の過失も考えて賠償額を減らして算定した。 |
| 最高裁の判断 | 名義書換や払込みの手続は証券会社の事業に含まれ、外務員が株券や現金を預かった行為は会社の業務にあたるとした。 外務員が会社を離れ個人として顧客の代理人になった事情はなく、会社が選任や監督に十分注意したともいえないとした。 被害者の過失を考えて賠償額をいくら減らすかは二審の裁量に属し、算定に違法はないとして会社の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1965年11月5日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（オ）第931号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和38年（ネ）第1281号 1964.05.26証券会社の責任を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和39年（オ）第931号 1965.11.05 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。