記録所.com

1964年9月18日 最高裁判所第二小法廷 決定

競売の許可取消しと特別抗告の理由

結果 却下向き―

あらまし競売で落札を許可した決定に対する不服申立てを受け、仙台高裁秋田支部は許可決定を取り消し、落札を許さないと決定した。これに不服の申立人が最高裁に抗告した。申立人は、特別抗告の制度そのものが憲法違反だと主張し、あわせて高裁の事実認定を争い、理由が不十分だと訴えた。
それまでの判断仙台高裁秋田支部は、落札を許可した決定を取り消し、落札を許さないと決定した。
最高裁の判断

抗告は不適法として却下した。費用は申立人の負担とした。

最高裁に抗告できるのは法律が特に認めた場合に限られ、民事では民訴法419条の2の抗告だけだ。

特別抗告制度が違憲との主張も、事実認定や理由不備の主張も、同条の抗告理由に当たらない。

裁判年月日
1964年9月18日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和39年(ク)第258号
事件名
競落許可決定に対する抗告についてなした原決定を取消す本件競落を許さない旨の決定に対する再抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所秋田支部

昭和35年(ラ)第51号

1964.06.15落札の許可決定を取り消し、落札を許さないと決定した ―
1964.06.15―落札の許可決定を取り消し、落札を許さないと決定した―
最高裁特別抗告最高裁判所第二小法廷

昭和39年(ク)第258号

1964.09.18 決定却下 この決定
1964.09.18決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
山田 作之助賛成―
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。