1965年12月3日 最高裁判所第二小法廷 判決
温泉掘さく許可を争える期間
結果 棄却向き―
| あらまし | 県などの行政庁が他の人たちに温泉の掘さくを許可した処分は、昭和32年12月24日に出された。自分たちの温泉を持つ人たちは、その掘さく工事で湧き出る量に影響が出ると昭和34年1月下旬に分かったとして、同年12月18日に許可の取消しを求めて訴えた。訴えた人たちは、許可の相手本人ではない第三者が訴える場合は、影響が明らかになった時を期間の起算点とすべきだと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審と二審は、訴えを起こせる期間を過ぎた不適法な訴えだと判断し、中身を審理せずに退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。許可から1年以上たった後の訴えは不適法で、期間が過ぎたとした二審の結論は変わらない。 訴えられる期間は、処分を知ってから6か月、処分の日から1年に限られ、第三者が訴える場合も区別する根拠はない。 遅れた正当な理由の主張も裏付けもなかった。憲法違反の主張も、実質は法律の解釈適用を争うものにすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 1965年12月3日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（行ツ）第13号
- 事件名
- 温泉掘さく許可処分取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―期間を過ぎた訴えと判断した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和38年（ネ）第458号 1963.09.30期間を過ぎた不適法な訴えと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和39年（行ツ）第13号 1965.12.03 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。