1966年3月31日 最高裁判所第一小法廷 判決
宗教法人の規則認証と審査の範囲
結果 棄却向き―
| あらまし | 曹洞宗の寺の住職Fは宗派を離れる動きを見せる中、檀信徒の大多数の不信任を受け、曹洞宗から罷免された。新しい寺の規則の認証を宮城県知事は一度拒否したが、不服申立てを受けた行政庁の裁決により認証され、Fを住職とする新しい宗教法人が設立された。これにより元の寺は解散となり、その権利義務も新しい法人に引き継がれた。元の寺の後任住職に任命された人は地位を失ったとして、裁決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、書類の記載と異なる事実を認め、Fには不服申立ての権限もなかったとして、裁決は取り消すべきだと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 認証の審査は書類によるが、形だけ整えば足りない。書類が証明に不適切だったり内容に理由ある疑いがあったりすれば、事実を調べてもよい。 本件では書類の不実の記載が判明し、Fは罷免で代表者の資格を失い不服申立ての権限もなかったから、裁決を取り消すべきだとした二審の結論は正しい。 新しい法人の設立の基礎が失われても公の利益に著しい障害とはいえず、後任住職には地位回復の道があるので訴える利益もあるとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1966年3月31日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（行ツ）第22号
- 事件名
- 行政処分取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和36年（ネ）第1396号 1963.10.16裁決を取り消すべきと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和39年（行ツ）第22号 1966.03.31 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。