1964年9月25日 最高裁判所第二小法廷 判決
選挙の連座制は憲法違反か
結果 棄却向き―
| あらまし | 市議会議員の当選を無効とするよう求める請求をめぐる裁判があった。最高裁に不服を申し立てた側は、公職選挙法251条の2が定める、いわゆる連座制の規定が憲法13条と15条1項・3項に違反すると主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 連座制は憲法13条にも15条にも違反しないと判断し、不服申立てを退けた。裁判官全員一致の結論だ。 連座制は、選挙が有権者の自由な意思で公明・適正に行われるようにし、当選の公正を保つのにきわめて効果的だとした。 憲法違反でないことは、昭和37年3月14日の最高裁大法廷の2つの判決の趣旨から明らかだとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年9月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（行ツ）第59号
- 事件名
- 市議会議員当選無効請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1964.04.13― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和39年（行ツ）第59号 1964.09.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。