1964年10月16日 最高裁判所第二小法廷 判決
農地賃貸借の解除許可と再度の訴え
結果 棄却向き―
| あらまし | 知事が農地の賃貸借契約の解除を許可する処分をした。訴えた人は、この処分が農地法に違反するとして農林大臣に不服を申し立て、3か月たっても裁決がないとして、裁決を待たずに知事を相手に処分の取消しを求めて提訴したが、敗訴が確定した。その裁判の審理が終わった後に不服申立てを退ける裁決が出たため、同じ人が同じ事実を理由に、同じ知事を相手に再び処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、前の裁判の確定判決の効力が今回の訴えにも及ぶと判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。前の確定判決の効力は今回の訴えにも及ぶとした二審の判断を、正しいとした。 前の訴えと今回の訴えは、当事者も、求める内容も、その理由も同じだとした。 裁決の有無は訴えを起こす条件に関わるだけで、同じ訴えかどうかを左右しない。前の訴えも条件不足で退けられたものではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年10月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（行ツ）第5号
- 事件名
- 農地賃貸借契約解除許可処分取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1963.11.07前の確定判決の効力が今回の訴えにも及ぶと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和39年（行ツ）第5号 1964.10.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。