1966年1月13日 最高裁判所第一小法廷 判決
検察審査会の議決と行政訴訟
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が、検察審査会の議決は無効だと確認するよう求めて、行政訴訟を起こした。訴えは不適法として退けられたため、この人は最高裁に上告した。上告では、検察審査会の議決に対して行政訴訟を認めないのは裁判所法3条の解釈の誤りで、裁判を受ける権利を定めた憲法32条などにも違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所松江支部は、検察審査会の議決に対して行政訴訟を起こすことは許されないとして、訴えを不適法として退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。検察審査会の議決に行政訴訟は起こせないとした二審の判断は正当で、憲法32条にも違反しないとした。 裁判所が扱う争いとは、法律を当てはめて解決できる、当事者間の具体的な権利義務や法律関係に関する争いをいう。 検察審査会の議決は、申立人や第三者の具体的な権利義務や法律関係に直接影響を与えないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 1966年1月13日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（行ツ）第89号
- 事件名
- 検察審査会議決無効確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部 昭和38年（ネ）第59号 1964.07.22訴えを不適法として退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和39年（行ツ）第89号 1966.01.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。