1966年2月4日 最高裁判所第二小法廷 判決
小切手での代金支払いと売買契約の解除
結果 棄却向き―
| あらまし | 農地の売買契約をめぐる争いで、買主は代金の支払いのために小切手を差し出したが、売主は契約を解除した。買主は、農地法3条1項の許可を得るための申請手続を求めて裁判を起こし、小切手の提供や解除の効力が争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、小切手の提供は契約どおりの代金支払いの申し出とは認められないとし、売主による契約の解除を有効と判断した。 |
| 最高裁の判断 | 買主の上告を退け、二審の判断を正当と認めた。裁判官全員一致の結論だ。 二審が確定した事実のもとでは、小切手の提供は契約どおりの代金支払いの申し出とは認められないとした。 売主の契約解除は有効とし、買主の主張は独自の法律的見解で二審を非難するにすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 1966年2月4日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和40年（オ）第1074号
- 事件名
- 農地法第三条第一項に基く許可申請手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和39年（ネ）第916号 1965.06.15小切手の提供を適法な支払いの申し出と認めず、契約解除を有効とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和40年（オ）第1074号 1966.02.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。