記録所.com

1966年3月4日 最高裁判所第二小法廷 判決

補助参加人が控訴できる期間

結果 棄却向き―

あらまし協議離婚が無効であることの確認を求める裁判があった。この裁判で当事者の一方を助けるために加わった人(補助参加人)が、名古屋高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。補助参加人は、控訴できる期間について高裁の法律解釈に誤りがあると主張した。
最高裁の判断

補助参加人が控訴できるのは、助ける相手の当事者に定められた控訴期間の内に限られると判断した。

これは1962年1月19日の最高裁判決と同じ考え方で、今も変更する必要はないとした。

高裁の判決に法律解釈の誤りはないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1966年3月4日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和40年(オ)第1381号
事件名
協議離婚無効確認請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審名古屋高等裁判所

昭和40年(ネ)第311号

1965.09.20― ―
1965.09.20―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和40年(オ)第1381号

1966.03.04 判決棄却 この判決
1966.03.04判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
山田 作之助賛成―
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。