1966年12月20日 最高裁判所第三小法廷 判決
土地の取得時効と占有開始日
結果 棄却向き―
| あらまし | 原告は、被告Bに対し、建物を取り壊して土地を明け渡すよう求めた。被告側は、前の占有者Dが昭和25年6月24日に埋立てに着手して占有を始め、Bがそれを引き継いだので、10年がたって取得時効が完成したと主張した。原告は上告し、この開始日を争わなかったとする裁判の記録は書記官の書き間違いであり、争わなかったとしても勘違いによるもので無効だと訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、Dが昭和25年6月24日に占有を始め、Bがそれを引き継いだことに当事者の争いはないとし、Dに過失はなかったと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 原告の上告を退けた。記録上、原告は占有の開始と引き継ぎを認めており、開始日に争いがないとした二審の判断は違法ではない。 記録の書き間違いという主張は裏づけがない。勘違いという主張も二審で出ておらず、記録にもうかがえないため、認めなかった。 開始日に争いがない以上、原告の挙げる事情を考慮しなくても違法ではない。Dに過失がないとした二審の判断も相当だ。 |
- 裁判年月日
- 1966年12月20日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和40年（オ）第246号
- 事件名
- 建物収去土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所 昭和37年（ネ）第557号 1964.10.05占有開始日に争いがないとし、Dに過失はないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和40年（オ）第246号 1966.12.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。