記録所.com

1967年3月16日 最高裁判所第一小法廷 判決

区画整理までの土地の一時使用

結果 棄却向き―

あらまし昭和21年12月31日から区画整理の実施日までを期間とする土地の賃貸借契約をめぐり、建物を撤去して土地を明け渡すよう求める裁判が起こされた。争点は、この契約が、借地法9条にいう一時使用のための借地にあたるかどうかだった。上告した側は、権利金の代わりの寄附があり賃料の増額も行われたなどと主張し、一時使用とした二審の判断は誤りだと訴えた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、この土地の賃貸借契約を、区画整理の実施日までの一時使用のためのものと判断した。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退け、契約を区画整理実施日までの一時使用のためとした二審の判断を正当と認めた。

権利金代わりの寄附や賃料の増額があったとしても、一時使用という判断は変わらないとした。

二審に借地法9条の解釈や適用の誤りはないとし、裁判官全員一致で結論を出した。

裁判年月日
1967年3月16日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和40年(オ)第551号
事件名
建物収去、土地明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和36年(ネ)第2362号

1965.02.27一時使用のための賃貸借と判断した ―
1965.02.27―一時使用のための賃貸借と判断した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和40年(オ)第551号

1967.03.16 判決棄却 この判決
1967.03.16判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大隅 健一郎賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
長部 謹吾賛成―
松田 二郎賛成―
岩田 誠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。