1965年12月9日 最高裁判所第一小法廷 判決
補助参加人の不服申立ての期限
結果 棄却向き―
| あらまし | 認知を求める裁判で、一方の当事者を支えるために裁判に加わった人たち(補助参加人)が、判決を不服として控訴した。控訴は、支えている当事者の控訴期間が過ぎた後だったが、参加人たち自身に判決が届いた日から数えれば期間内だった。二審で控訴を退けられた参加人たちは、この判断を不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、支えている当事者の控訴期間が過ぎた後の控訴は不適法だとして、退けるべきものと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。補助参加人は、その立場の性質上、支えている当事者に定められた期間内でなければ上訴できない。 自分に判決が届いた日から数えて期間内でも、当事者の期間が過ぎていれば控訴は不適法で、二審の判断は正当だとした。 もう一つの上告の理由は、二審で認定や判断を経ていない事項を主張するものだとして、採用しなかった。 |
- 裁判年月日
- 1965年12月9日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和40年（オ）第606号
- 事件名
- 認知請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和39年（ネ）第1202号 1965.02.16控訴を不適法として退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和40年（オ）第606号 1965.12.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。