1966年10月21日 最高裁判所第二小法廷 判決
検察官の過失による違法な勾留
結果 棄却向き―
| あらまし | 勾留されて留置された人が、勾留が違法に続けられたことで精神的な苦痛を受けたとして、国に損害賠償を求めた。二審で留置期間の一部が違法とされたため、国が法律の解釈の誤りや審理の不足があると主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、留置期間のうち少なくとも最後の5、6日間の勾留の継続は違法で、検察官の過失によるものだと判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 国の上告を退け、検察官の過失による違法な勾留の継続について国の賠償責任を認める結論を維持した。 少なくとも最後の5、6日間の勾留の継続を違法とした二審の判断は、認定された事実のもとで是認できるとした。 その違法な留置が検察官の過失によるとした二審の判断にも、国が主張する誤りはないとした。 |
- 裁判年月日
- 1966年10月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和40年（オ）第76号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和36年（ネ）第1167号 1964.09.16最後の5、6日間の留置を違法とし、検察官の過失を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和40年（オ）第76号 1966.10.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。