1965年11月26日 最高裁判所第二小法廷 判決
敗訴した側の訴訟費用への不服
結果 棄却向き―
| あらまし | 事件名は建物の撤去と土地の明渡しを求める裁判だ。この裁判で、土地の明渡しなどを求められた側の一人は、相手方に所有権移転登記の手続を求める請求を逆に起こしたが、認められなかった。敗れた側は最高裁に上告し、事実認定の誤りなどのほか、訴訟費用についての裁判にも不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は所有権移転登記を求める反訴請求を棄却し、二審の名古屋高等裁判所もこの点についての控訴を棄却した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。二審の事実認定は証拠から認められ、理由不備や審理不尽などの違法はないとした。 訴訟の進め方への批判は、二審の裁量に属する事柄を非難するものにすぎず、採用できないとした。 本体の判断への上訴に理由がないときは、訴訟費用の裁判だけへの不服申立ては許されないとした。 |
- 裁判年月日
- 1965年11月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和40年（オ）第780号
- 事件名
- 建物収去土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―所有権移転登記を求める反訴請求を棄却した ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所 昭和38年（ネ）第74号 1965.03.30控訴を棄却した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和40年（オ）第780号 1965.11.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。