記録所.com

2002年7月25日 大阪地方裁判所 判決

老人保健施設と固定資産税の非課税

結果 —向き―

あらまし社会福祉法人が運営する老人保健施設の土地と建物に、課税当局が固定資産税を課した。この施設では、生活保護を受ける人や費用を1割以上減免された人の割合が、平成9年度を除いて10%未満だった。課税当局は、国の通達にある「10%以上」の基準を満たさなければ非課税にならないと考えた。法人は、施設は法律が非課税とする「社会福祉事業の用に供する固定資産」に当たるとして、課税処分の取消しを求めた。
それまでの判断課税当局は、平成7〜9年度相当分と平成11年度相当分、平成12年度分の固定資産税を課す処分をした。法人の異議申立ても退けた。
判断

減免を受けた人の割合が10%未満でも、一定の規模で繰り返し無料・低額の利用があれば社会福祉事業に当たり、この施設も該当するとした。

当時の法律には利用割合の限定も政令への委任もなく、改正後の規定との関係からも、10%以上を非課税の要件と読むことはできないとした。

通達の基準で非課税の範囲を狭めて課税することは、税は法律で定めるという憲法の原則(租税法律主義)に反し違法だとして、処分をすべて取り消した。

裁判年月日
2002年7月25日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ウ)第91号
事件名
固定資産税賦課処分取消請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成12年(行ウ)第91号

2002.07.25— この判決
2002.07.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 郁夫賛成―裁判長
山田 明賛成―
畑佳 秀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。