記録所.com

1966年9月16日 最高裁判所第二小法廷 判決

市長が私的に振り出した手形の責任

結果 棄却向き―

あらまし1957年12月頃、山口市の当時の市長は、自分個人の資金を得る目的で、市議会の議決を経ないまま市長印を押した約束手形13通(合計1911万円)を振り出し、別の会社を通じて手形割引をする会社に渡した。この会社は担当者と代表者を市に行かせたが、市長本人に確かめて確認書と念書を書かせただけで、市の予算の執行か、市議会を経たものかなどは市長以外に確かめなかった。裁判では、手形の債務がないことの確認を求める請求と、会社からの反訴が争われ、会社は市長に権限があると信じた正当な理由があると主張した。
それまでの判断広島高等裁判所は、会社が必要な調査を怠って市長の言葉を信じたことには過失があり、正当な理由はないとして民法110条の類推適用を認めなかった。会社の反訴も不適法とした。
最高裁の判断

会社の上告を退けた。市長に手形を振り出す権限があると信じたことに正当な理由はなく、民法110条の類推適用はできないとした。

手形の振出しには法律上の制限があるので、予算の執行か市議会を経たかを調べるべきだった。市の職員や議会に聞けば容易なのに怠った会社には過失がある。

会社の反訴を不適法とした高裁の判断も正当とした。会社が挙げた最高裁の先例は、この事件とは事情が異なり適切でないとした。

裁判年月日
1966年9月16日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和40年(オ)第938号
事件名
債務不存在確認控訴、同反訴請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所

昭和38年(ネ)第115号

1965.06.02会社の主張を退け、反訴を不適法とした ―
1965.06.02―会社の主張を退け、反訴を不適法とした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和40年(オ)第938号

1966.09.16 判決棄却 この判決
1966.09.16判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―
色川 幸太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。