1967年3月23日 最高裁判所第一小法廷 判決
農地法の規定と耕作する権利
結果 棄却向き―
| あらまし | 農地を耕す権利の確認と建物の撤去が争われた事件だ。農地を耕す権利があると主張する人は、農地法6条5項によって耕作の権利が与えられると訴え、農地を借りる権利が設定されたとも主張した。二審で敗れたこの人が、判断は誤りだとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審と二審はともに、農地法6条5項は耕作者に耕作の権利を与える規定ではないと判断した。二審は、農地を借りる権利が設定されたという主張についても証拠に基づいて判断し、上告した人の訴えを認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。農地法6条5項は耕作者に耕作の権利を与える規定ではないとした二審の判断は正しいとした。 相手方が借りる権利の主張を認めたとはみなせず、証拠で判断した二審は正しい。遺贈の主張は二審でされていないとした。 占有権に基づく請求は二審で主張されておらず、裁判所の審理や理由に不備はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1967年3月23日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（オ）第1033号
- 事件名
- 耕作権確認建物収去請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―農地法6条5項は耕作の権利を与えないと判断した ― |
| 二審 | 高松高等裁判所 昭和40年（ネ）第308号 1966.07.12一審の判断を引用し、上告した人の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和41年（オ）第1033号 1967.03.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。