1968年3月1日 最高裁判所第二小法廷 判決
土地代金の減額と受領証の証拠
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 土地の売買で、売主が買主に代金の支払を求めた。買主は、当初400万円だった代金が昭和37年10月27日の合意で300万円に減額され、すでに全額を払ったと主張した。買主は証拠として、「売買完了」と書かれた130万円の受領証や、売主が買主から5万円を借りた借用証を出した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、証人らの話は信用できず、受領証の記載でも減額の合意は認められないとして、買主の主張を退け、買主を一部敗訴とした。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決のうち買主が負けた部分を取り消し、審理をやり直させるため仙台高裁に差し戻した。 「売買完了」の受領証は減額の合意をうかがわせる有力な根拠で、特別な事情も示さず退けたのは違法だ。 代金が残っていれば買主から売主へ新たに貸すのは不自然で、借用証の判断を示さなかった点も違法だ。 |
- 裁判年月日
- 1968年3月1日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（オ）第1175号
- 事件名
- 売買代金請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所 昭和39年（ネ）第250号 1966.07.18減額の主張を退け、買主を一部敗訴とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和41年（オ）第1175号 1968.03.01 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。