1967年3月23日 最高裁判所第一小法廷 判決
単独所有の主張と共有の認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地と建物をめぐり、家屋の明渡しを求める訴えと、所有権の確認を求める反訴が争われた。その中で、不動産は自分だけのものだとして所有権の確認と、自分から相手方に移した所有権移転登記の抹消が求められた。二審が不動産を両者の共有と認めたため、上告した当事者は、二審の判決が民事訴訟法186条に違反し、共有とした判断にも誤りがあると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、単独所有を認めず、不動産を両者の共有と認定した。そのうえで持分の割合に応じた権利を確認し、登記については持分の部分だけを抹消する更正登記を命じた。 |
| 最高裁の判断 | 単独所有の確認を求めた訴えで、共有と認めて持分を確認するのは、求めた範囲内で請求の一部を認めたものだ。 登記全部の抹消を求めた訴えで、自分の持分についてだけ更正登記を命じるのも請求の一部を認めたもので、違法はない。 不動産を共有とした二審の判断は、証拠で認定した事実に照らして是認できるとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1967年3月23日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（オ）第1223号
- 事件名
- 家屋明渡本訴及び土地建物所有権確認反訴
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和38年（ネ）第1801号 1966.07.16不動産を共有と認め、持分の確認と更正登記を命じた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和41年（オ）第1223号 1967.03.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。