記録所.com

2002年5月31日 大阪地方裁判所 判決

勤務実態のない社員への給与の返還

結果 —向き―

あらまし民事再生手続に入ったスポーツクラブ運営会社から、社員として働いていない人に平成4年度から13年度まで賃金が支払われ、社会保険にも社員として加入していた。会社の管財人は、総支給額約2922万円から源泉所得税を除いた約2816万円は理由のない利得だとして、その人に返還を求めた。社会保険料分については、予備的に不法行為による損害賠償も求めた。受け取った人は、働いていないことは認めたうえで、会社の実質的オーナーである父から給与の名目で贈与されたものだと反論した。
判断

社員でないのに賃金を受け取り、保険料も会社が負担していたので、約2816万円は不当な利得だとして、遅延損害金とともに全額の返還を命じた。

父は会社の役員でも株主でもないため、仮に父から給与名目で贈与されたとしても、会社に対してお金を持ち続ける理由にはならないとした。

裁判年月日
2002年5月31日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第523号
事件名
不当利得金返還請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成14年(ワ)第523号

2002.05.31— この判決
2002.05.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中村 隆次賛成―裁判長
宮武 康賛成―
藪崇 司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。