1968年1月18日 最高裁判所第一小法廷 判決
店員が安く売った時計の返還請求
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 時計販売店の店主は、店員Dが店の時計など144点を盗んで買主に売り渡し、買主が今も持っていると主張した。店主は買主に対し、所有権に基づいて時計の返還を求め、返還の強制執行ができない場合に備えて時計の価格分の賠償も求めた。Dは店の責任者として修理や販売にあたり、外回りの販売で代金の受け取りや値引きをする権限も与えられていた。Dは自分の小遣いを得る目的で、時計を不当に安く売っていた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高裁は、時計はDが仕事として預かっていたもので、盗んだとは認められず、不当に安く売ったにすぎないとして、店主の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 窃盗罪になるかどうかで売買の効力は決まらず、Dが店主の代理として売ったかと代理権の範囲などを調べるべきだとして、二審判決を破棄し差し戻した。 同じ相手に何度も大量に売った行為が代理権の範囲内か審理が必要で、範囲外なら権限があると信じた買主が保護されるかも審理が必要だ。 範囲内でも、Dが自分の利益のために権限を乱用し、買主もそれを知りうる事情があったなら、店主は売買の効力を否定して返還を求められる。 |
- 裁判年月日
- 1968年1月18日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（オ）第1416号
- 事件名
- 物件引渡等請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所 昭和34年（ネ）第60号 1966.04.27請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和41年（オ）第1416号 1968.01.18 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。