1966年7月14日 最高裁判所第一小法廷 判決
補償金650万円と引換えの建物明渡し
結果 棄却向き―
| あらまし | 建物の貸主が、昭和35年9月9日に借主へ賃貸借の解約を申し入れ、建物の明渡しを求めて裁判を起こした。二審が補償金と引換えに付属建物の明渡しを認めたため、借主が憲法違反があるとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、貸主が補償金650万円を支払うのと引換えに付属建物を明け渡すよう求める限度で、解約申し入れに正当な理由があると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 借主の上告を退けた。憲法違反という主張は、実質的には借家法の「正当の事由」の解釈の誤りを言うものにすぎないとした。 交渉の経緯や双方の建物の必要度などの事実に照らし、補償金650万円との引換えで正当な理由を認めた二審の判断は正しいとした。 |
- 裁判年月日
- 1966年7月14日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（オ）第169号
- 事件名
- 家屋明渡請求事件および附帯控訴
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和36年（ネ）第292号 1965.11.09補償金650万円との引換えで付属建物の明渡しを認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和41年（オ）第169号 1966.07.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。