1967年3月7日 最高裁判所第三小法廷 判決
落度のある側からの離婚請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 夫婦の一方が、結婚を続けがたい重大な事情があるとして、民法の規定にもとづき相手方に離婚を求めた。結婚がこうした状態になったことについては、離婚を求めた側にも多少の落度があった。離婚を認めた二審の判決に対し、離婚を求められた側が、憲法や民法の解釈を誤っているなどと主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所金沢支部は、結婚を続けがたい重大な事情があるとして、離婚の請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、離婚を認めた二審の判決を維持した。憲法違反という主張も、実質は民法の解釈についての不服だとした。 離婚を求める側にいくらかの落度があっても、相手方の落度のほうが大きければ、離婚を認めても違法ではないとした。 この夫婦では離婚を求められた側の落度のほうが大きかったといえるので、離婚を認めた二審の判断に違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1967年3月7日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（オ）第256号
- 事件名
- 離婚請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部 昭和40年（ネ）第71号 1965.12.24離婚の請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和41年（オ）第256号 1967.03.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。