1966年7月8日 最高裁判所第二小法廷 判決
土地賃借権の裁判と公文書の真偽
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の賃借権の確認などを求める裁判で、証拠として出された複数の書面が、公務員が正当に作った本物かどうかが争われた。二審は、これらの書面を本物とは認めなかった。上告した当事者は、この判断と、自分への本人尋問の申出を二審が却下したことを不服として、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、問題の書面は正当な権限のある公務員が作ったものとは認めがたく、本物と認める証拠もほかにないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。書面を権限ある公務員が作ったとは認めがたく、本物と認める証拠もないとした二審の判断を是認した。 本人尋問の却下は違法でないとした。申出書に立証事項の記載がなく、本人は一審と二審ですでに二回調べられていた。 上告の主張は、証拠の選び方や事実の認定という二審の権限に属する事柄を非難するものにすぎず、採用できないとした。 |
- 裁判年月日
- 1966年7月8日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（オ）第401号
- 事件名
- 土地賃借権確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和37年（ネ）第2306号 1965.10.05問題の書面を本物と認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和41年（オ）第401号 1966.07.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。