記録所.com

2002年5月10日 大阪地方裁判所 判決

分娩誘発の説明不足と慰謝料

結果 —向き―

あらまし薬で陣痛を起こす分娩誘発を受けて生まれた女児が新生児仮死と診断され、約2年6か月後に脳性麻痺による痙攣が続く状態で死亡した。両親は、担当の産婦人科医と助産婦の診療に過失があり、分娩誘発についての説明も不十分だったと主張した。そのうえで、病院の経営者に対し、診療契約違反による損害賠償として、父親が約3805万円、母親が約3709万円の支払いを求めた。
判断

母親に医学的に分娩誘発が必要な事情はなく、医師は不正確な説明をして危険性も伝えなかったため、説明義務に違反し母親の自己決定権を侵害した。

胎児の心拍低下後も陣痛促進剤を減らさず、胎児仮死の確認なくおなかを押す処置を併用した過失は認めたが、脳性麻痺や死亡との因果関係は認めなかった。

病院側に、母親への慰謝料100万円と弁護士費用10万円の計110万円と遅延損害金の支払いを命じ、父親の請求を含むその余の請求は退けた。

裁判年月日
2002年5月10日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(ワ)第4276号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成10年(ワ)第4276号

2002.05.10— この判決
2002.05.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 知司賛成―裁判長
安藤 範樹賛成―
本村 曉宏賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。