1966年12月23日 最高裁判所第三小法廷 判決
養子縁組の解消と慰謝料
結果 棄却向き―
| あらまし | 養親子の関係が壊れ、一方の当事者が離縁を求めて裁判を起こした。相手方も、関係が壊れて離縁するしかなくなったのは裁判を起こした側の責任で、精神的苦痛を受けたと主張し、離縁と慰謝料を求める反訴を起こした。二審で慰謝料の支払いを命じられた側が、この判断は違法だとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、養親子関係が壊れた責任は上告した側にあるとして、相手方の慰謝料請求の一部を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 養親子関係が一方の責任で壊れて離縁に至り、相手方が精神的苦痛を受けたときは、責任のある側は慰謝料を支払う義務を負うとした。 離縁の訴えに伴う損害賠償の反訴は、控訴審でも相手方の同意なしに起こせるとした。 本人を再び尋問するかは裁判所が決めることで、二審で主張しなかった消滅時効も上告理由にならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1966年12月23日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（オ）第972号
- 事件名
- 離縁本訴ならびに離縁等反訴請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和39年（ネ）第2063号 1966.05.26慰謝料請求の一部を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和41年（オ）第972号 1966.12.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。