1967年3月23日 最高裁判所第一小法廷 判決
手形保証人の支払拒否と受取人の事情
結果 棄却向き―
| あらまし | 手形の受取人が、手形に保証人として署名した人たちに、約束手形の金額の支払を求めた。署名した人たちは、振出人と一緒に支払を引き受けるつもりで署名したのではなく、受取人もその事情を知っていたとして争った。受取人はこれを認めた二審の判決を不服として上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所松江支部は、署名した人たちに本当に支払を引き受ける意思はなく、受取人もそれを知っていたから、直接の相手である受取人への支払を拒めると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 受取人の上告を退け、署名した人たちは受取人への手形金の支払を拒めるとした二審の判断を維持した。 支払を引き受ける趣旨の署名ではなく、受取人もそれを知っていたという二審の認定は、証拠に照らして認められるとした。 保証の意思がなかった事情は、当事者が具体的に主張していなくても、認定の根拠として判決で示してよいとした。 |
- 裁判年月日
- 1967年3月23日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（オ）第977号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部 昭和38年（ネ）第14号 1966.06.15受取人は手形金を請求できないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和41年（オ）第977号 1967.03.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。