1967年1月31日 最高裁判所第三小法廷 判決
不備のある申請と補充選挙人名簿
結果 棄却向き―
| あらまし | ある町の選挙で使われた補充選挙人名簿について、登録の申請書の記載に不備や事実と違う内容があり、資格の審査もされなかったとして、選挙の無効を求める人たちが争った。この人たちは、選挙事務の担当者が投票を偽造したりすり替えたりしたこと、町の選挙管理委員会の職員が特定の候補者に有利な扱いをしたことも主張した。選挙の効力についての審査の申立てを退けた裁決の取消しと、選挙の無効の確定を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所は、申請書に不備や事実と違う内容があっても申請は無効ではなく名簿の作成手続に違法はないとし、投票のすり替えなどの不正も認めず、選挙無効の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 資格審査は選挙管理委員会が独自に行うもので、申請書の記載だけによるものではなく、不備があっても申請の意思が分かれば申請は無効ではない。 縦覧の手続を経て確定日に至れば、審査が雑で誤った記載があっても名簿自体は有効に成立するとして、選挙無効の主張を退けた。 投票のすり替えなどの不正を認めなかった高裁の判断は、証拠の評価と事実認定の問題で違法はないとして、上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1967年1月31日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（行ツ）第75号
- 事件名
- 選挙の効力に関する審査申立の棄却裁決の取消並に選挙無効確定請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所 昭和39年（行ケ）第3号 1966.06.15請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和41年（行ツ）第75号 1967.01.31 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。