1967年3月30日 最高裁判所第一小法廷 判決
市長選のステッカーと演説会の野次
結果 棄却向き―
| あらまし | ある市の選挙で、配布されたステッカーの文言がＤ候補に有利な印象を与えるものだったか、また立会演説会でＥ候補の演説中に聴衆から野次が出たのに司会の市選挙管理委員会委員長が野次を行う者を退去させなかったことが問題になった。Ｅ候補の選挙運動に関わる者はステッカーの配布に抗議し、市選挙管理委員会はその回収に努めていた。申立人らは、これらが選挙の結果に影響するおそれがあるなどとして、選挙の無効を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、ステッカーの文言で一般の有権者がＤ候補に有利な印象を受けたとは認められないなどと判断し、申立人らの主張を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。ステッカーの文言で一般の有権者がＤ候補に有利な印象を受けたとはいえず、選挙結果に影響するおそれはないとした。 選管のステッカー回収は、投票前の紛争を避けようとしたものとも考えられ、Ｄ候補に有利な文言だった証拠にはならないとした。 野次は演説が聞き取れないほどではなく委員長も数回制止したので、退去させなくても秩序維持を怠ったとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1967年3月30日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（行ツ）第91号
- 事件名
- 選挙無効請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和41年（行ケ）第4号 1966.07.14選挙無効の主張を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和41年（行ツ）第91号 1967.03.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。