記録所.com

1968年3月28日 最高裁判所第一小法廷 判決

借地人による不法占拠者への明渡請求

結果 棄却向き―

あらまし土地を借りている人が、その土地を不法に占拠している相手に対し、建物を取り壊して土地を明け渡すよう求めて裁判を起こした。土地の持ち主に代わってこの権利を使い、明渡しは直接自分にするよう求めた。敗れた相手が、この判断は違法だとして最高裁に上告した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、土地を借りている人の請求を認めた。
最高裁の判断

土地を借りている人は、借りる権利を守るため、土地の持ち主に代わって不法占拠者に建物の撤去と土地の明渡しを求めることができる。

その場合、持ち主にではなく、直接自分に対して建物の撤去と明渡しをするよう求めることができる。

同じ考え方で請求を認めた二審の判断は正当だとして、上告を退けた。

裁判年月日
1968年3月28日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和42年(オ)第1469号
事件名
建物収去土地明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

昭和40年(ネ)第715号

1967.09.14請求を認めた ―
1967.09.14―請求を認めた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和42年(オ)第1469号

1968.03.28 判決棄却 この判決
1968.03.28判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長部 謹吾賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
松田 二郎賛成―
大隅 健一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。