記録所.com

1968年9月12日 最高裁判所第一小法廷 判決

贈与の主張と死因贈与の認定

結果 棄却向き―

あらまし土地と建物をめぐり、ある人が、亡くなったDから贈与を受けて所有権を得たと主張し、Dの跡を継いだ相続人らを相手に所有権移転登記の手続を求めた。二審は、この人がDから死因贈与(贈る人の死亡で効力が生じる贈与)を受けたと認定した。相続人らは、当事者が主張していないことを認定したなどとして、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、この人がDから土地と建物の死因贈与を受けて所有権を得たと認定した。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

贈与で所有権を得たという主張には、審理全体の様子から、死因贈与による取得の主張も含まれると判断した。

そのため、死因贈与を認定しても、当事者が主張していないことを認定したことにはならないとした。

二審の事実認定は証拠から認められ、違法はないとして、相続人らの上告を退けた。

裁判年月日
1968年9月12日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和42年(オ)第246号
事件名
土地建物所有権移転登記手続請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

昭和36年(ネ)第730号

1966.11.25死因贈与による所有権取得を認定した ―
1966.11.25―死因贈与による所有権取得を認定した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和42年(オ)第246号

1968.09.12 判決棄却 この判決
1968.09.12判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松田 二郎賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
長部 謹吾賛成―
岩田 誠賛成―
大隅 健一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。